בג"צ 376/81
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה של יישום תוכנית לפיתוח רשת טלפונים, התייחס בג"ץ לעתירה נגד מדיניות משרד התקשורת. העותרים, עורכי דין הממתינים לחיבור טלפון ברעננה, טענו כי שיטת התכנון המחוזית של המשרד פגומה, שכן היא העדיפה אנשים פחות מועדפים בכפר סבא בשל מוקד טלפוני חדש. בית המשפט שקל את סבירותן של פעולות מינהליות, והדגיש כי רק סטיות מהותיות מהסבירות מצדיקות התערבות. הצעת העותרים לגישה מבוססת עדיפות נתפסה כבלתי מעשית בכל הארץ. זאת ועוד, נדחתה הטענה כי המשרד פעל בחוסר תום לב; בית המשפט לא מצא ראיות למרמה, חוסר יושר או כוונת זדון. בפסק הדין הודגש כי הרשויות המינהליות משרתות את האינטרס הציבורי ועליהן לאזן בין דרישות הפרט לבין הצרכים הקולקטיביים, תוך הקפדה על סבירות ותום לב. בהסתמך על מקרים קודמים, חזר בית המשפט והדגיש כי חובתה של רשות ציבורית לפעול ביושר ובהגינות קודמת לחקיקות ספציפיות. בסופו של דבר נדחתה העתירה, שכן גישתו האזורית של המשרד נחשבה סבירה ולא מונעת משיקולים פסולים, המצדיקים את היעדר ההתערבות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 376/81 משה לוגסי נ' שר התקשורת, עליון (25.3.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.