ת"א 2474/02

תקציר

פסק הדין בתיק זה עוסק בבקשה שנדחתה לאישור תביעה ייצוגית צרכנית נגד חברות הכבלים. הטענה נסובה סביב השקת ערוץ ספורט חדש, 'ספורט 5 פלוס', והשפעתה על תכני ערוץ הספורט המקורי, ערוץ 5. המבקשים, חובבי ספורט בעלי חוזים קיימים, טוענים כי ערוץ 5 פלוס הביא לירידה באיכות ובמגוון שידורי הספורט בערוץ 5, ולמעשה הטעה את הצרכנים. עם זאת, בית המשפט מצא כי השינויים התרחשו לאחר חתימת החוזים, מה שהופך את זה לעניין של הפרת חוזה ולא למקרה של הטעיית הצרכן לפי חוק הגנת הצרכן. בנוסף, קבע בית המשפט כי תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי אינה יכולה לשמש בסיס חלופי לתביעה הייצוגית, שכן המחוקק קבע דינים ספציפיים למקרים כאלה. למרות שהמועצה לשידורי כבלים ולוויין מסדירה את הנושא, בית המשפט ציין כי תפקידה שונה ממטרתו של ההליך האזרחי להשיב את ההון הפרטי. כל צד יישא בהוצאותיו, ולמבקשים יש עד 15 ביוני 2004 להחליט על המשך דרכם. עוד המליצה השופטת למחוקק לתקן את החוק כך שיאפשר תובענות ייצוגיות בגין חוזי שירות ארוכי טווח.