ת"פ 104/03

תקציר

המבקשים, יעקב קקון וגולן קקון, ביקשו מבית המשפט המחוזי בחיפה עיון חוזר בצו המעצר שלהם. הבקשה הוגשה בעקבות כתב אישום שהוגש נגדם במאי 2003, המייחס להם ניסיון רצח, קשירת קשר לביצוע רצח ועבירות נלוות נוספות. בית המשפט הורה על שחרורם בשל העיכוב בפתיחת המשפט והיעדר ראיות מספיקות להרשעה, והטיל במקום זאת מעצר בית. על החלטה זו ערערה מדינת ישראל ובית המשפט העליון הורה על מעצרם עד תום ההליכים. במהלך תקופת המעצר התגלו עדויות חדשות הקושרות את המבקשים למעשי רצח נוספים. בעקבות זאת הוגש כתב אישום חדש והוגשה בקשה חדשה למעצרם. המבקשים ביקשו את שחרורם, בנימוק של ביטול ישיבות הוכחות מתוכננות והמשפט הממושך הצפוי. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, בהתחשב בנסיבות החריגות ובקשר בין כתב האישום המקורי לכתב האישום החדש. בית המשפט הדגיש את המסוכנות הנשקפת מהמבקשים כחלק מתשתית פשע מאורגן, שהייתה גורם מרכזי בהחלטת בית המשפט העליון לעצור אותם. זאת ועוד, חקיקת החוק למאבק בפשיעה בארגוני פשיעה לאחרונה חיזקה את חומרת הפשעים המבוצעים בהקשר זה. עוד ציין בית המשפט כי בקשת שחרור דומה נדחתה בעניינו של נאשם אחר באותה פרשה, שמילא תפקיד מרכזי פחות מהמבקשים. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש מקום לעכב את ההחלטה בדבר שחרור המבקשים עד לבירור הבקשה החדשה למעצרם (בש"א 4357/03). בנוסף, מאחר שבית המשפט העליון ידון בבקשה נוספת להארכת תקופת מעצרם, הבקשה הנוכחית הוגדרה כמיותרת וניתן היה להכריע בה בהיעדרם של המבקשים מבלי לפגוע בזכויותיהם. בסופו של דבר דחה בית המשפט המחוזי בחיפה את בקשת השחרור, והותיר את המבקשים במעצר עד תום ההליכים.