ע"מ 61316-04-21
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המערערת, בעלת ספא איילה ברחובות, מערערת על החלטת המשיב לפסול את ספרי המערערת לשנת 2020 בשל אי רישום קבלות ללא סיבה מספקת. בביקורת שנערכה בחודש דצמבר 2020 מצאו נציגי המשיב פער בין מספר הצהרות הבריאות שנחתמו בבית העסק לבין התקבולים שנתפסו. המערערת טענה כי ההליך המנהלי אינו תקין, למשיבה אין זכות להשתמש בהצהרות הבריאות, והציעה הסבר לאי התאמה. עם זאת, השופט לא מצא כל הצדקה לטענות המערער. למערער ניתנו מספר הזדמנויות להסביר את אי ההתאמה, אך לא עשה כן באופן משביע רצון. השופטת הסכימה כי המשיב עמד בנטל ההוכחה הראשוני המוטל עליו וכי המערער לא רשם את כל קבלותיו ולא סיפק סיבה מספקת שלא לעשות כן. השופט דחה גם את טענת המערער כי המשיב לא יכול היה להשתמש בהצהרות בריאות כראיה, ומצא אותן רלוונטיות וקבילות. מאחר שהמערערת לא הביאה כל ראיה לסתור את ממצאי המשיב ולא מילאה אחר דרישות הוראות הנהלת החשבונות, פסק השופט לטובת המשיב ודחה את הערעור. כן הורה השופט למערערת לכסות את הוצאות המשיב בסך 20,000 ₪.
ע"מ 61316-04-21 זאור דוידוב נ' פקיד שומה רחובות, מחוזי (19.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.