עת"מ 48575-12-16
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה המערערת על תנאי מכרז קרקע למתקן לייצור חשמל סולארי בהספק של 60 מגה-ואט בשל השיהוי המשמעותי בהגשה. העתירה, שהוגשה למעלה משנה לאחר פרסום המכרז, אינה עומדת בלוחות הזמנים הנדרשים כמפורט בתקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), דבר המוביל לשיהוי סובייקטיבי. טענת העותרת כי המכרז כוון לשחקנים מרכזיים בשוק האנרגיה וכי אין להטיל עליהם את האחריות לעיכוב משום שלא היו מודעים לו נדחית, שכן המכרז פורסם כראוי. זאת ועוד, פניית העותר למשנה ליועץ המשפטי לממשלה אינה מצדיקה את השיהוי. בית המשפט מזהה גם שיהוי אובייקטיבי, ומציין כי צדדים שלישיים, לרבות המשיב הזוכה והציבור, ייפגעו משינוי הנסיבות. לבסוף, טענת העותר בדבר גביית מסים שלא כדין אינה מהותית דיה כדי להצדיק את קבלת העתירה המאוחרת, שכן אין בה משום פגיעה בשלטון החוק. במקום זאת, העתירה מאתגרת את שיקול הדעת של הרשויות, שבית המשפט לא יתערב בו. לפיכך, העתירה נדחית, וכל צד נושא בשכר טרחתו.
חקיקה מקושרת
עת"מ 48575-12-16 גלעד חן נ' מדינת ישראל- הרשות לשירותים ציבוריים ח, מנהלי (19.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.