LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 20330-01-22

פסק-דין תביעות קטנות נתניה

📋
מספר הליך20330-01-22
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך5 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשי שמעון מיארה נ' זאב חנניה רדלינגר
👨‍⚖️
שופטיםאפרת רחלי מאירי

תקציר

פסק דין זה נובע מתאונת דרכים בצומת עם רמזורים. בת זוגה של התובעת נסעה לכיוון הים ולטענתה היה לה אור ירוק כאשר רכבו של הנתבע, שפנה שמאלה, התנגש בה. לטענת הנאשם, הוא הסתכל לשני הכיוונים והיה לו אור ירוק בכניסה לצומת. בית המשפט קובע כי שני הנהגים ככל הנראה התרשלו ותרמו לתאונה. בן זוגה של התובעת לא ויתר על זכות קדימה ונסע במהירות הראויה, ואילו הנתבע לא ראה את הרכב השני למרות שהביט לשני הכיוונים. בית המשפט קובע כי לא סביר שהנתבע נסע באור אדום, אך גם אם כן, עדיין מוטלת על בת זוגו של התובע אחריות מסוימת לתאונה. השופט אינו יכול לקבוע אחריות בוודאות, ובמקרים כאלה חלוקת אחריות שוויונית היא התוצאה הצודקת ביותר. לפיכך, ישלמו הנתבעים לתובע 7,070 ₪, הכוללים את שווי נזקי הרכב והוצאות משפט. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

ת"ק 20330-01-22 שי שמעון מיארה נ' זאב חנניה רדלינגר, תביעות קטנות (5.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית