עת"מ 1882/06
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרים, בעלי קיוסק בהרצליה, עתרו נגד החלטת עיריית הרצליה להתנות קבלת רישיון עסק קבוע בסגירה חלקית של העסק בסוף השבוע. בעתירה נטען כי מדיניות העירייה לאפשר לעסקים מסוימים לפעול בשבת תוך כפיית תנאים על אחרים, לרבות שלהם, מהווה הפעלת סמכות בלתי שוויונית ובלתי מידתית, ופוגעת בחופש העיסוק שלהם. עוד טענו כי הסתמכו על היעדר תנאים בעת רכישת העסק, וכי הסגירה החלקית פגעה קשות בפרנסתם. העירייה נימקה את החלטתה כאיזון סביר בין הרגשות הדתיים של הציבור לבין האינטרסים הכלכליים של העותרים, בהתחשב במיקומו של הקיוסק בסמוך לבית הכנסת הגדול. בית המשפט קבע כי החלטת העירייה מוסמכת על פי דין ומהווה איזון סביר בין ניגודי אינטרסים. נמצא כי עסקיהם של העותרים היו בעלי מאפיינים ייחודיים בהשוואה לעסקים אחרים, המצדיקים יחס שונה, וכי העותרים פעלו בניגוד לחוק ובחוסר תום לב. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
עת"מ 1882/06 אסף ניר נ' עיריית הרצליה, מנהלי (5.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.