פר"ק 45071-05-14

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה שהגיש מנהל זמני של עמותה שהתפרקה, בבקשה למתן הוראות מבית המשפט בתביעת אחריות אישית כלפי ארבעה משיבים הקשורים לעמותה. הבקשה הוגשה מכוח סעיף 374 לפקודה, הקובע מסגרת פרוצדורלית מיוחדת לתביעות נגד נושאי משרה בתאגיד בפירוק. בית המשפט מגיע למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לבירור מהיר באמצעות הבקשה להנחיות, שכן מדובר במחלוקות מהותיות מורכבות ובבירורים עובדתיים משמעותיים. זאת ועוד, המנהל הזמני לא מילא אחר התנאים המוקדמים בסעיף 374 לגבי חלק מהמשיבים והטענות נגדם אינן נתמכות בראיות מספיקות. כמו כן, המנהל הזמני לא ערך חקירות יסודיות ולא חקר את המשיבים על התנהלותם, דבר המנוגד לדרישות הפרוצדורליות שניתנו להם. לפיכך, אין מקום להגיש בקשה לחיוב אישי נגד המשיבים, ועל המנהל הזמני ליזום הליך משפטי רגיל אם ברצונו להמשיך בתביעה. בנוסף, מציין בית המשפט כי יש להפנות חלק מהמחלוקות בין המנהל הזמני לבין המשיבים לבוררות, כפי שנקבע בהסכם בין הצדדים. לבסוף, הבקשה נגד אחד המשיבים, הנמצא בהליכי הבראה ולא הגיש תגובה, אינה ניתנת להכרעה, אך בית המשפט מעודד את הצדדים להגיע להסכמה. משכך, הבקשה למתן הוראות נדחית, והמנהל הזמני רשאי לפתוח בהליך משפטי רגיל אם יחפוץ בכך.