רת"ק 71598-07-17

תקציר

המבקש ביקש לערער על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, אך נדחה על ידי בית המשפט. ההלכה מחייבת סטנדרט מחמיר למתן רשות ערעור על פסקי דין של בתי משפט לתביעות קטנות, והמקרה לא נפל בגדר החריגים. טענתו העיקרית של המבקש, כי מסמכי המשיבים זויפו, נדחתה מאחר שלא הועלתה בכתבי הטענות והיוותה טענה חדשה. בית המשפט לא מצא עיוות דין והסכים עם נימוקי בית המשפט לתביעות קטנות. גם טענות המבקש בדבר הסכמה למשלוח מסרים פרסומיים נדחו כמרחיבות את החזית. השופט הסכים עם מסקנתו של בית המשפט לתביעות קטנות כי הודעות שנשלחו לאחר הודעת סירוב תקפות ואינן מפרות את החוק. באשר לתביעת המבקש לפיצויים בשל השמטת המילה "דבר פרסומת", אישר בית המשפט את שיקול דעתו של בית המשפט לתביעות קטנות שלא לפסוק פיצויים, שכן טענות המבקש לרוב אינן מוצדקות. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות מאחר שלא נדרשה מענה.