ע"פ 70029/03

תקציר

הכרעת הדין עוסקת בפסיכולוג שהורשע בעושק לפי סעיף 431(1) וסעיף 431(3) יחד עם סעיף 29(ג)(3) לחוק העונשין בגין ניצול מטופלו הפגיע. המערער, פסיכולוג בבית החולים לחולי נפש לב השרון, טיפל בגב' מריה רוזה מלפגה מרגוליס, אזרחית איטליה שאושפזה עקב מצב פסיכוטי הנובע ממחלה רגשית דו-קוטבית. המערער ניצל את חולשתה של הגב' מרגוליס, בכך שהחתים אותה על ייפוי כוח, המסמיך אותו לייצגה משפטית ולטפל ברכושה. זמן קצר לאחר מכן עזבה הגב' מרגוליס את הארץ, והמערער מכר את מבנה התעשייה שלה במחיר נמוך משמעותית משווי השוק שלו. בית משפט קמא הרשיע את המערער, והביא אותו לערער על הכרעת הדין. עיקר טענות הערעור נוגעות לפרשנות סעיפי העבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור אך שינה את ההרשעה ומצא את המערער אשם לפי סעיף 431(1) ולא לפי סעיף 431(3). השופטים הסכימו עם דחייתו של בית משפט קמא את טענות המערער והדגישו את חומרת התנהלותו. הם ציינו את הצורך בנורמה ברורה שתאסור על פסיכולוגים להיות מעורבים כלכלית עם מטופלים והמליצו למנכ"ל משרד הבריאות לשקול כלל אתי כזה. פסק הדין, עם ההרשעה המתוקנת, אושר, והערעור נדחה.