LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3236/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך3236/14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך29 במאי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהתאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל נ' בריטיש איירווייס פי.אל.סי
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

השופט גיא שני דחה את בקשת המשיב להורות על מחיקת הודעת הערעור של המערער, שאינה עולה בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי. שני קבע כי אל לו לבית המשפט להתערב בכתבי טענות של בעלי דין אלא אם קיימת חריגה משמעותית מדרישת התמציתיות, וגם אז יש להפעיל את הסמכות בזהירות. במקרה זה, בעוד שההודעה בת 32 העמודים הייתה יכולה להיות תמציתית יותר, שני מצאה כי היא אינה מצדיקה התערבות של בית המשפט. עוד ציינה השופטת כי ההודעה כוללת שני פסקי דין, הכוללים את שמות הצדדים, בהיקף של כ-32 עמודים. יתר על כן, בהינתן ששני הצדדים יידרשו להכין סיכומים תמציתיים, שני סבר כי הדבר ייצור איזון דיוני. גם טענת המשיב כי המערערים העלו טענות חדשות צוינה ושמורה לסיכומים. לפיכך, הבקשה נדחתה, וכל צד יישא בהוצאותיו. פסק דין זה ניתן ביום 29.5.2014.

ע"א 3236/14 התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל נ' בריטיש איירווייס פי.אל.סי, עליון (29.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית