ת"צ 13076-01-14
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בבקשה לאישור תביעה ייצוגית על סך למעלה מ-44 מיליון ₪, שהגיש תושב תל אביב-יפו, מר עדי ליבוביץ, נגד עיריית תל אביב-יפו ומי אביבים 2010 בע"מ. הבקשה נסובה סביב הסכם לשירותי גביית חובות, שנחתם בשנת 2010, לפיו גבתה העירייה חובות צרכניים בשם מי אביבים, בתמורה לעמלה של 3.5% מהכנסותיה ברוטו של האחרונה מאגרות מים וביוב, בתוספת החזר הוצאות הקשורות לגבייה. לטענת עו"ד ליבוביץ, ההסכם אינו חוקי ומנוגד לחוק תאגידי מים וביוב, ומביא להתעשרות שלא כדין של העירייה על חשבון הצרכנים. הוא מבקש הצהרה כי ההסכם בטל והחזרת כל הכספים שנגבו תחתיו. עם זאת, השופט קבע כי המבקשת לא הצליחה לבסס עילת תביעה כנדרש בחוק התובענות הייצוגיות. אגרות המים והביוב ששילמו הצרכנים, ובהם מר ליבוביץ', היו חוקיות ומבוססות צריכה, וקיומו של הסכם הגבייה לא השפיע על תשלומים אלה. זאת ועוד, הבקשה עלתה כדי התקפה עקיפה על מעשה מינהלי, שלא ניתן לנהלו בהליך של תובענה ייצוגית. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והתביעה הייצוגית עצמה נדחתה. המבקש חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 20,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית.
חקיקה מקושרת
ת"צ 13076-01-14 עדי ליבוביץ נ' עיריית תל-אביב-יפו, מנהלי (19.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.