LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 63352-06-20

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך63352-06-20
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזהור מנסור נ' עיריית טירה
👨‍⚖️
שופטיםצבי דותן

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה ומורה למשיבים 1 ו-2 לפנות נתיב שנחסם על ידי המשיבים 3 ו-4. השביל, שיועד הן להולכי רגל והן לכלי רכב, גודר על ידי המשיבים 3 ו-4 והפך אותו לרכושם הפרטי. השופט קובע כי כל בנייה בתחומי השביל אינה חוקית וכי היתרי הבנייה שהציגו המשיבים 3 ו-4 אינם תקפים, שכן הם סותרים את תכנית המתאר המקומית. זאת ועוד, השופט מותח ביקורת על המשיבים 1 ו-2 על כך שאינם אוכפים את החוק ומורה להם לנקוט בפעולות הדרושות, לרבות הוצאת צווי הריסה, כדי לשקם את הדרך. המשיבים 1 ו-2 נושאים באחריות להוצאותיו של העותר, בסך 10,000 ₪, ואילו המשיבים 3 ו-4 נדרשים לשלם 10,000 ₪ נוספים. השופט מציין כי אנשים שקיבלו היתרים לבנייה בתוך תוואי השביל, אף שאינם צד לעתירה, לא יושפעו מפסק הדין ויוכלו לומר את דברם בהליכים נפרדים. ההחלטה תבוצע באופן מיידי, בהיעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התעבורה

עת"מ 63352-06-20 זהור מנסור נ' עיריית טירה, מנהלי (5.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית