עת"מ 63352-06-20
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
פסק הדין מקבל את העתירה ומורה למשיבים 1 ו-2 לפנות נתיב שנחסם על ידי המשיבים 3 ו-4. השביל, שיועד הן להולכי רגל והן לכלי רכב, גודר על ידי המשיבים 3 ו-4 והפך אותו לרכושם הפרטי. השופט קובע כי כל בנייה בתחומי השביל אינה חוקית וכי היתרי הבנייה שהציגו המשיבים 3 ו-4 אינם תקפים, שכן הם סותרים את תכנית המתאר המקומית. זאת ועוד, השופט מותח ביקורת על המשיבים 1 ו-2 על כך שאינם אוכפים את החוק ומורה להם לנקוט בפעולות הדרושות, לרבות הוצאת צווי הריסה, כדי לשקם את הדרך. המשיבים 1 ו-2 נושאים באחריות להוצאותיו של העותר, בסך 10,000 ₪, ואילו המשיבים 3 ו-4 נדרשים לשלם 10,000 ₪ נוספים. השופט מציין כי אנשים שקיבלו היתרים לבנייה בתוך תוואי השביל, אף שאינם צד לעתירה, לא יושפעו מפסק הדין ויוכלו לומר את דברם בהליכים נפרדים. ההחלטה תבוצע באופן מיידי, בהיעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 63352-06-20 זהור מנסור נ' עיריית טירה, מנהלי (5.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.