ת"א 14737-05-13

תקציר

התובעים, המטפלים בשישה ילדים קטנים, הגישו תביעה נגד הנתבעים - מוכר ביתם וחברת הבנייה שביצעה עבודות נוספות - בשל ליקויים קשים בבית שרכשו, שהובילו אותם לפנותו. לאחר בחינת מכלול הראיות והטענות, פסק בית המשפט לטובת התובעים. פסק הדין פוסק לתובעים 462,753 ₪ עבור עלות שיפוץ הבית, כולל מע"מ והשגחה, וכן סכומים נוספים בגין עוגמת נפש, הוצאות, דיור חלופי והוצאות מעבר דירה, בסך כולל של 507,603 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום על ידי הנתבעים, ביחד ולחוד. הסכום מחולק באופן הבא: 309,307 ₪ על סמך שתי חוות דעת מומחים, בתוספת 92,446 ₪ עבור עלויות נוספות (עליות מחירים, עבודות בלתי צפויות, החלפת כל הריצוף בבית ותיקון הקירות), ו-65,950 ₪ עבור נזקים נוספים (תיקון הקירות החיצוניים, קירות הגדר וליקויים נוספים). כמו כן, יוחזרו לתובעים מלוא הוצאותיהם בסך 33,954 שקל, כולל שכר טרחת מומחה והוצאות בדיקות וייעוץ משפטי. בית המשפט דחה את טענת הנתבעים כי היה על התובעים להפחית את נזקיהם ולהתחיל בביצוע העבודה לפני פסק הדין, נוכח הקשיים הכלכליים שנקלעו לתובעים וסירובם של הנתבעים לשלם להם כספים מראש. השופטת דחתה גם את התביעה נגד הנתבע השני, שכן התובעים לא הוכיחו את חבותו האישית, אלא קיבלו את התביעה נגד הנתבע השלישי, למרות טענתם להיעדר אחריות, בעת שביצעה את עבודות הבנייה. לבסוף, קבע השופט כי הנתבעים איבדו את הזכות לתקן את הנזק בעצמם, שכן התובעים איבדו בהם אמון, והנתבעים התמהמהו בטיפול בליקויים.