רע"פ 8685/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן בדחיית בקשת רשות ערעור בתיק הנוגע להגבלות חניה. השופט מדגיש כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" זה ניתנת רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. ניסיונה של המבקשת לייחס לעניינה חשיבות ציבורית רחבה, הנוגעת לתחולת האחריות הקפידה והגבלת האחריות הפלילית, אינו נתמך. השופט מציין כי העניין ספציפי לנסיבותיו של המבקש וכבר נדון ונפסק די הצורך בערכאות נמוכות יותר. הטענות שהוצגו אינן נחשבות מספיקות כדי להצדיק ערעור נוסף. חובת המבקש לבדוק אם קיימות מגבלות חניה והיעדר חובה על הרשות להציב שילוט בכל קטע רחוב מאושרים. השופט מדגיש את סבירות הדרישה לבחינת מגבלות חניה, במיוחד נוכח תמרון החניה של המבקש. לגופו של עניין, היישום נכשל. מסקנת פסק הדין היא כי אין עילה להיעתר לבקשת המבקש ועל כן הבקשה נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8685/17 עדנה לוין נ' מדינת ישראל, עליון (19.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.