ע"א 44/81

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור אזרחי על הסכם ממון שנחתם בין המערערים לבין המשיב, בדבר תשלום סכום כסף מסוים על ידי המשיב למערערים, לרבות הפרשי ריבית והצמדה, עד לקבלת מלוא התשלום בפועל. הערעור נסוב סביב מועד התשלום המלא בפועל, על פי הסכם הפשרה, הקובע כי הסכום יוצמד למדד המחירים לצרכן עד למועד התשלום המלא בפועל. המשיב מסר שיק לבא כוח המערערים חצי שעה לאחר סגירת הבנק ביום שישי, אשר הופקד ביום ראשון שלאחר מכן, והצדדים חלוקים בשאלה האם התשלום המלא בפועל בוצע ביום שישי או ביום ראשון. בית המשפט העליון קבע כי הצדדים הסכימו לייחס את מלוא התשלום בפועל ליום ראשון, מועד הפקדת השיק וסילוקו, ולא ליום שישי, למרות שהשיק הונפק באותו יום. זאת, משום שקבלת השיק לא העניקה למערערים שליטה מיידית על הכספים, והביטוי "תשלום מלא בפועל" בהסכם בין הצדדים מרמז כי התשלום חייב להקנות לנושה שליטה בלתי מותנית ומיידית על הסכום. עוד קבע בית המשפט כי כוונת הצדדים הייתה להגן על הנושה מפני אינפלציה, דבר שהתאפשר רק לאחר הפקדת השיק וסילוקו, ולא לפני כן. לפיכך קיבל בית המשפט העליון את הערעור וקבע כי יש לחשב את ההצמדה לפי מדד המחירים לצרכן שפורסם ביום ראשון, מועד הפקדת הצ'ק. כן חויב המשיב לשלם למערערת הוצאות, לרבות שכ"ט עורך דין, בסך 30,000 ₪.