רע"פ 244/10
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שהחמיר את עונשו בעקבות ערעור התביעה. המבקש הורשע תחילה על ידי בית משפט השלום בירושלים בשלוש עבירות של פריצה וגניבה, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל ו-6 חודשי מאסר על תנאי, כאשר 9 חודשים נוספים ממאסר מותנה קודם הופעל, ובסך הכל 27 חודשים. בערעור קבע בית המשפט המחוזי כי העונש המותנה הקודם היה 18 חודשים ולא 9, וקבע כי עברו הפלילי העשיר של המבקש מצדיק ענישה חמורה יותר. כתוצאה מכך, הוחמר העונש בגין העבירות הנוכחיות ל-30 חודשים, המאסר על תנאי ל-8 חודשים, והמאסר המותנה הקודם הוחל בחלקו בחפיפה, כך שבסך הכל נגזרו עליו 39 חודשי מאסר. בקשת המבקש לערעור נוסף נדחתה, שכן הבקשה לא הציגה נימוקים חדשים לבחינה מחודשת של המקרה ולהתאמת גזר הדין למדיניות הענישה שנקבעה. אזהרות קודמות של בתי המשפט הדגישו ענישה מחמירה בעבירות רכוש, והדגישו את הצורך החברתי בהגנה ואת המצוקה הנפשית שעבירות כאלה גורמות. בהתחשב בעברו הפלילי המשמעותי של המבקש ובהתעללויות האחרונות, אין די בטענות בדבר מאמצי שיקום כדי למתן את הצורך בהרתעה. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי אושרה כראויה ומידתית. בקשת רשות הערעור נדחתה בסופו של דבר ב-25 בינואר 2010.
רע"פ 244/10 אלכסנדר קרופניק מיור נ' מדינת ישראל, עליון (25.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.