LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 53802-12-13

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53802-12-13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמואל שרעבי נ' אמנון שבתאי
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

הערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב בעניין שרעבי נ' שבתאי ופישבך פוטרו. התביעה, שהוגשה על ידי שרעבי נגד שבתאי ופישבך, נגעה למכירת מניותיו של שרעבי בחברת טיל 1 בע"מ. שרעבי טען כי הוא ושבתאי היו שותפים בחברה וכי שבתאי מכר את מניותיו של שרעבי לפישבך בסכום גבוה מזה שקיבל שרעבי. בית משפט קמא פסק לטובת שרעבי, אך פסק לו רק חלק קטן מהסכום הנתבע. כל שלושת הצדדים ערערו על פסק הדין. שרעבי טען כי היה צריך לפסוק לו סכום גבוה יותר, שבתאי חלק על הסכום שחויב לשלם, ופישבך חלק על הקביעה כי קיבל מניות בבעלות שרעבי. לאחר בחינת הראיות והטענות, הסכימה ערכאת הערעור עם ממצאיו של בית משפט קמא. נקבע כי אין בערעורים כל הצדקה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, שהתבססו על העדויות והראיות שהוצגו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי על שרעבי, כתובע, מוטל נטל ההוכחה ולא הוכח די הצורך כי המניות שנמכרו לפישבך היו שוות סכום גבוה יותר ממה ששבתאי טען. ערכאת הערעור הסכימה גם עם החלטת בית משפט קמא שלא לחייב את פישבך לפי חוק ההעשרה, שכן תביעתו של שרעבי לא טענה זאת, ובכתב התביעה צוין במפורש כי התביעה נגד פישבך תימחק אם יתברר כי שילם עבור המניות. לפיכך נדחו ערעוריהם של שרעבי, שבתאי ופישבך, ופסק דינו של בית משפט קמא התקבל. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו, והערבויות שהופקדו יוחזרו לספקיו.

חקיקה מקושרת

חוק עשיית עושר ולא במשפט

ע"א 53802-12-13 שמואל שרעבי נ' אמנון שבתאי, מחוזי (16.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית