עת"מ 61793-02-18
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה שתי עתירות נגד תוכנית לחיזוק ופיתוח בניין. העתירה הראשונה מתנגדת לחיזוקים פנימיים לבניין, בטענה שהם יצמצמו את שטחי הדירות ויפגעו בשימוש בהם, אך בית המשפט מוצא כי יש להתייחס לטענות אלה בבית המשפט לתביעות קנייניות, וההחלטה התכנונית סבירה. העתירה השנייה מתייחסת לבניית קומה נוספת, מעלית פנימית ובניין חדש, שלטענת העותרים יפגע בדירותיהם, יחסום את הנוף לים ויגרום לעומס. בית המשפט מאשר את החלטות ועדות התכנון וקובע כי הן סבירות ובסמכותן. הוועדות ערכו איזון בין שמירה על חזותו החיצונית של הבניין לבין חיזוקו, וטענות העותרים בדבר פגיעה בדירה וחסימת נוף לים עקב הבנייה החדשה הן מוקדמות מדי, שכן הן נוגעות לשלב הבקשה להיתר. כמו כן, פסק הדין מחייב את העותרים לפצות את המשיבים בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪ כל אחד, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
עת"מ 61793-02-18 בסיליוס דמיאנוס נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה, מנהלי (26.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.