LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8693/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8693/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 ביוני 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של ראש לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, הרשם א' שלו, בנוגע לשני תיקי הוצאה לפועל נגד המערערת בגין אי תשלום ארנונה ומים. המערער ביקש לפסול את הרשם שלו, בנימוק של חוסר שביעות רצון מהתנהלות הדיון ומההחלטות שניתנו, אך בית המשפט לא מצא עילה לפסילה. פסק הדין מדגיש כי טענות המערער, שבמרכזן ניהול הדיון וההחלטות שהתקבלו, מכוונות באופן הולם יותר בערעור רגיל ואינן מציגות אפשרות ממשית למשוא פנים מצד הרשם. עוד מציין בית המשפט כי זכותו של הרשם להגביל את טענות המערער ולהבטיח ניהול יעיל של ההליך, במיוחד נוכח התנהגותו המשבשת של המערער במהלך הדיון. בהיעדר ראיות למשוא פנים, הערעור נדחה, והקפאת ההליכים בתיקים מוסרת.

ע"א 8693/06 ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון, עליון (25.6.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית