ע"א 37081-10-14

תקציר

המערער, שנפגע בחמש תאונות אופנוע המבוטחות על ידי המשיב, ערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה, שקיבל חלקית את תביעתו לפיצויים. ערכאת הערעור קיבלה חלקית את הערעור. בית המשפט מצא כי שגה בית המשפט קמא בהגיעו למסקנה כי המערער לא הצליח להוכיח את התרחשותן של שלוש התאונות הראשונות, שנגרמו מעצמן ונעדרו ראיות חיצוניות. גרסתו של המערער לאירועים הייתה עקבית ונתמכה במסמכים רפואיים מחדר המיון. שתי התאונות הראשונות היו גם תאונות עבודה, והמערערת לא קיבלה פיצוי מהמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט פסק למערערת 18,000 ₪ בגין נזק לא ממוני בגין כל אחת מהתאונות הללו, ו-25,000 ₪ בגין הפסדי שכר בגין התאונה השלישית. באשר להפסדי שכר עתידיים, קבע בית הדין לערעורים כי אין די בפסיקת 90,000 ש"ח על ידי הערכאה הנמוכה יותר. בהתחשב בגילו של המערער, בנכות שנגרמה לו מהתאונה החמישית ובפגיעה האפשרית בכושר ההשתכרות שלו, הגדיל בית המשפט את סכום הפיצוי ל-150,000 ₪. בנוסף, קבע בית המשפט כי המערערת זכאית לסך של 18,000 ₪ בגין הפסד הפרשות עתידיות לפנסיה, מה שמביא את סך הפיצוי הנוסף ל-157,000 ₪. המשיב חויב לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות, בתוך 30 יום. ערכאת הערעור דחתה את טענות המערער בעניין קביעת נכות, התיישנות תפקודית ותביעות נזק אחרות, ולא מצאה עילה להתערב בפסק דינה המנומק היטב של הערכאה הנמוכה יותר.