ת"צ 17793-09-21

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית. השופט קבע כי הכלי רב העוצמה של תביעה ייצוגית, אף שהוא מועיל במובנים רבים, הוא בעל השלכות מרחיקות לכת. לפיכך, יש לבחון היטב את אישורן של פעולות כאלה. במקרה זה, התרת המשך התביעה כתובענה ייצוגית תגרום נזק למגוון רחב של הציבור, לרבות רוכשי דירות, שלא נכללו בהליך. יתר על כן, השופט ציין כי מקרה זה אינו מגשים את מטרתה העיקרית של תובענה ייצוגית, שהיא לטפל בנזקים מזעריים שאירעו בנפרד אך יש להם ערך מצטבר משמעותי. הנזקים הנתבעים במקרה זה לא היו מינימליים, והמשיבה לא הרוויחה מהם. כמו כן, לא הוצגו ראיות התומכות בקיומה של קבוצת קורבנות. אומדן נזקי הקבוצה על ידי המבקש היה ספקולטיבי וחסר בסיס. כמו כן, התנהלותה של המבקשת נמצאה כמפריעה, שכן היא לא התנגדה להסדר בזמן אמת. מטעמים משולבים אלה נדחתה בקשת האישור, וחויב המבקש לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.