רע"א 2444-07-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי לקבל תשובה מהמשיבים. מדובר בכלל ותיק, המצביע על כך שהצגת ראיות הסותרות את קביעותיהן המחייבות של ועדות המוסד לביטוח לאומי תתאפשר רק במקרים חריגים בעלי נסיבות חריגות. השופט לא מצא נסיבות חריגות במקרה זה. המבקש, שביקש קצבת נכות, טען כי לוועדה האחראית לקביעת הקצבאות האמורות לא הייתה גישה לכל מסמכיו הרפואיים. עם זאת, השופט מצא כי מרבית המסמכים שלטענת המבקש לא הוצגו בפני הוועדה אכן היו כאלה. כמו כן, השופט קבע כי החלטת הוועדה התבססה על מסמכים רפואיים עדכניים ובדיקה גופנית של המבקש. השופטת דחתה גם את טענת המבקש כי החלטות הוועדות התבססו על שיקולים עונשיים, וציינה כי אין להקל ראש בטענות אלה, נטולות כל ראיות. מצופה מרופאים, הסבירה השופטת, להעריך נכויות רפואיות על סמך קריטריונים רפואיים מבוססים, ללא שיקולים אישיים ומוסריים וממניעים עונשיים. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית.