מ"ת 9963-06-23

תקציר

המשיב נעצר בגין נהיגה בזמן פסילה, נהיגה עם רישיון רכב שפג תוקפו, נהיגה עם רישיון נהיגה שפג תוקפו ונהיגה ללא ביטוח. דוחות המשטרה, צילומי מצלמות הגוף והודאת המשיב מהווים ראיות מספיקות לביסוס האישומים. ההגנה אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה אלא טוענת לחלופת מעצר, וטוענת כי מעשיו של המשיב היו נסיעה קצרה לאחור לצורך חניה. עם זאת, השופט חלק על כך, בהתחשב בעברו של המשיב בעבירות תנועה, לרבות ריבוי מקרים של נהיגה בזמן פסילה ועונש מאסר שנגזר לאחרונה בגין עבירות דומות. עם 46 הרשעות קודמות, קבע בית המשפט כי נשקפת מהמשיב סכנה ממשית לשלום הציבור. השופט בחן את האפשרות למעצר חלופי אך מצא כי המפקחים המוצעים, אחיו, אחותו וחברו של המשיב, נעדרים סמכות לפקח עליו באופן יעיל. זאת ועוד, חומרת העבירות הנוכחיות וזלזול המשיב בצווי בית המשפט ובחוק הצדיקו את הארכת מעצרו. גם ניטור אלקטרוני נקבע כבלתי מספק. לפיכך הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב בלית ברירה, וראה בכך את האפשרות המעשית היחידה למתן את המסוכנות הנשקפת ממנו לציבור עד לתום ההליכים.