ת"א 19289-11-09

תקציר

התובע, שנפגע במהלך מה שלטענתם הייתה תאונת דרכים, תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים. עם זאת, השופט דחה את טענתם. על פי החוק, תאונת דרכים מוגדרת כאירוע שבו נגרם לאדם נזק גוף כתוצאה משימוש ברכב מנועי לצרכי תחבורה. השופט קבע כי גרסתה של התובעת, שהשתנתה כל הזמן, אינה כנה או נכונה. הם הגיעו למסקנה כי האירוע לא היווה שימוש ברכב מנועי, שכן משיכת האופנוע, כפי שתוארה על ידי התובעת, הייתה פעולת הכנה בלבד ולא חלק מהשימוש בפועל ברכב. יתר על כן, עדותו של התובע, שלא נתמכה בראיות או עדים אחרים, לא הייתה משכנעת. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין.