ת"א 78242-12-20

תקציר

התובע, יינן עצמאי ואמן נגרות שנפגע בתאונת דרכים, תבע פיצויים מהנתבעת. הנתבעים אמנם לא חלקו על חובתם לפצות את התובע, אך טענו כי הנזקים הנתבעים מוגזמים. השאלות העיקריות שעמדו בפני בית המשפט היו היקף נזקי התובע כתוצאה מהתאונה, לרבות כאב וסבל, אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות והצורך בסיוע צד ג'. התובע ביקש פיצוי בגין שימוש בקנאביס רפואי, אך בית המשפט דחה את הטענה, בנימוק של היעדר קשר סיבתי בין התאונה לבין הצורך בקנאביס, דבר שדרש קביעה של מומחה רפואי. בית המשפט הכיר בנכויותיו של התובע ובהשפעתן על כושר עבודתו, במיוחד כעובד כפיים. עבור כאב וסבל פסק בית המשפט 15,000 ₪. בגין אובדן הכנסות בעבר, לאחר ששקל את עדותו של התובע ואת דיווחי המס, פסק בית המשפט 21,950 ₪, תוך הכרה באי כושר עבודה במשך כמעט שנה. הפסד ההכנסה העתידי נאמד בכ-83,300 ₪, בהתבסס על פוטנציאל השתכרותו ונכותו של התובע. הוצאות רפואיות, ללא קנאביס, נפסקו בסך 1,000 ₪, ואילו סיוע צד ג' לעתיד נקבע על 15,000 ₪, בהתחשב בתוחלת החיים של התובע. סך הנזקים חושב ב-136,250 שקל, בצירוף שכר טרחת עורך דין ואגרת בית משפט, כך שהפיצוי הסופי בסך 157,688 שקל, ישולם בתוך 30 יום. כמו כן נמסר לתובע על זכותו לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.