ע"א 610/02

תקציר

הערעור הוגש על ידי מפעל הפיס, מוסד ללא מטרות רווח המארגן הגרלות והימורים באישור שר האוצר, נגד לוטונט ובעליה מיכה שריג. לוטונט מפעילה מועדון חברים המספק למשתתפים טפסי משחק לוטו מעולים. החברה מציעה שני סוגים של מנויים שנתיים למשחקי הלוטו והסופרבול. הראשון, ווינר, מאפשר למשתתפים להמר על אות אחת של הסופרבול וסט אחד של שישה מספרים במחיר מוזל. השני, Gold Winner, מאפשר להמר על כל חמש האותיות של הסופרבול באמצעות חמש צורות משחק. את הטפסים ממלאת לוטונט בנקודת המכירה של מפעל הפיס והחברה בודקת את התוצאות. לוטונט מתחייבת לתרום אחוז מרווחיה לקהילה ולחלק חלק למנוייה. מפעל הפיס ביטל את הזיכיון של שריג ופרסם אזהרה לציבור מפני לוטונט, בטענה שאינו קשור למפעל הפיס. לוטונט פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שקיבל חלקית את בקשתה לצו מניעה נגד מפעל הפיס ודחה טענות אחרות. מפעל הפיס ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מקבל חלקית את הערעור. קביעתו של בית המשפט המחוזי כי פרסומיה של מפעל הפיס מהווים לשון הרע מבוטלת, אך תביעת לשון הרע נותרה בעינה. הערעור על פסק דין הצהרתי נדחה. בית המשפט פוטר עצמו מהכרעה בחוקיות פעולותיה של לוטונט.