תמ"ש 45595-07-10

תקציר

פסק הדין מתאר את נישואיהם הארוכים והסוערים של בני זוג שחיו יחד כ-40 שנה ואת המחלוקות שהיו להם בנוגע לחלוקת רכושם לאחר פרידתם. האישה טענה כי הבעל היה אלים ותרם מעט מאוד לכלכלת הבית, ואילו הבעל טען כי תרם לפרנסת המשפחה ותמך בקידום הקריירה של אשתו. בית המשפט היה צריך להחליט על חלוקת הנכסים של בני הזוג, כולל רכושם, זכויותיהם הפנסיוניות וזכויות סוציאליות אחרות. לאחר ששקל את הראיות והעדויות, פסק השופט לטובת האישה, וקיבל את טענתה כי יש לחלק את הרכוש באופן לא שוויוני, בשל חוסר השקיפות של הבעל בנוגע להכנסותיו, השקעתו המוגבלת בכלכלת המשפחה והוצאת מטלטלין מהבית. השופטת לקחה בחשבון גם את פערי ההכנסות המשמעותיים בין הצדדים, כאשר האישה השתכרה באופן קבוע כמנהלת בית ספר, בעוד שהכנסות הבעל היו בעיקר מתשלומים במזומן עבור עבודות בנייה מזדמנות. השופט הורה על חלוקה לא שוויונית של הרכוש, כאשר האישה תשמור על רוב נכסיה, כולל זכויותיה הפנסיוניות, והבעל יקבל 30% מזכויות אלה עם פרישתה. בנוסף, חויב הבעל לשלם לאישה הוצאות משפט בסך 30,000 ₪. השופט הדגיש את הנסיבות החריגות של המקרה ואת שיתוף הפעולה החלקי בין הצדדים, שהצדיקו חלוקה לא אחידה זו.