ע"פ 913/81
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון ביטל את הרשעתו של הרצל אדרי בשל ספק סביר סביב חלקו בפשע. הראיות נגד אדרי היו נסיבתיות והאליבי שלו, אף שהופרך, לא הצביע על מעורבותו בפשע. נוכחותו של אדרי בזירת הפשע ובריחתו לאחר מכן יכולה הייתה להיות מוסברת בקשר החברתי שלו עם העבריין העיקרי, אורי בוחבוט, ולא בהכרח רמזה על כוונה פלילית. בית המשפט גם ביטל את הרשעתו של בוחבוט בקשירת קשר, שכן לא היו ראיות לתכנון מוקדם או תיאום עם אנשים אחרים. התיק עסק בהשלכת רימון לתוך קפיטריה ופציעתם של מספר אנשים, והמערערים הורשעו בתחילה בקשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון רצח, החזקת נשק שלא כדין וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בפסק הדין שניתן על ידי מ"מ הנשיא מ' שמגר הודגש כי הנסיבות לא ביססו די הצורך תקיפה מתוכננת או מתואמת, ונוכחותו של אדם בזירת פשע אינה הופכת אותו אוטומטית לשותף לדבר עבירה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 913/81 הרצל אדרי נ' מדינת ישראל, עליון (27.3.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.