תו"ב 19723-12-20

תקציר

הכרעת הדין דנה באשמתו של נאשם שהואשם בביצוע עבודות בנייה ללא היתר באדמתו החקלאית. הנתבע טען כי העבודה שנעשתה פטורה מדרישות היתר. השאלות העיקריות שעמדו בפני בית המשפט היו האם המבנים פטורים מהיתר לפי תקנות התכנון והבנייה. המבנה הראשון, "מנהרה חקלאית", נמצא כי אינו עומד בדרישות הפטור, בין היתר בשל היעדר חיפוי שקוף, מבנה שאינו זמני וללא חיפוי קרקע בשטחים מעובדים. באשר למבנה השני, נמצא כי הוא אינו עומד בדרישות לפטור מסככת צל, שכן הוא מורכב מיותר מאשר בד מתוח המוחזק על ידי עמודים. בנוסף, נדחתה טענת הנתבעת כי הרשויות נקטו אכיפה בררנית בכך שלא החילו את תקנות הפטור על מחסנים חקלאיים. בית המשפט הדגיש כי נטל ההוכחה לתחולת תקנות אלה מוטל על הנתבע. בסופו של דבר, השופט מצא את הנאשם אשם מעבר לספק סביר בעבירה בה הואשם, שכן המבנים לא עמדו בדרישות הפטור מהיתר.