ת"צ 41061-12-17

תקציר

המבקשת ביקשה לאשר תובענה ייצוגית נגד המשיבה, חנות מכולת המוכרת תוצרת טרייה, בשל הפרה לכאורה של החנות את חוק הגנת הצרכן ואת תקנות הגנת הצרכן. המבקש טען כי המשיב לא הציג את מחירי המוצרים ליחידת משקל, כנדרש בחוק, והטעה את הלקוחות בכך שהציג את העסק כ"שוק איכרים", מה שגרם לצרכנים להאמין כי הם מקבלים עסקה טובה יותר. המבקש טען לנזק כלכלי ולתסכול בשל התנהגותו הפסולה הנטענת של המשיב. בית המשפט מצא טעם בטענות המבקשת בדבר אי הצגת מחירים ליחידת משקל, והגיע למסקנה כי פרקטיקת המשיב אינה עולה בקנה אחד עם החוק ועלולה להטעות צרכנים. המבקש הוכיח די הצורך סיכוי סביר להצלחה בתביעה זו, תוך עמידה בדרישות לאישור תובענה ייצוגית. אשר לטענת מצג השווא של המשיב כ"שוק איכרים", בית המשפט לא השתכנע ולא מצא כל ראיה לכך שהמשיב הציג עצמו ככזה. השופט התייחס גם לעילות תביעה אחרות, בהן הפרת חובה חקוקה, רשלנות וחוסר תום לב, במסקנות שונות. יש לציין כי חוסר הבהירות באשר לנזק הלא ממוני של המבקש טעון בירור במהלך ההליך בתובענה הייצוגית. הבקשה לאישור תובענה ייצוגית התקבלה בגין תביעות הנוגעות לשיטת תצוגת התמחור של תוצרת טרייה הנמכרת בסלים למילוי עצמי, כאשר קבוצת התובעים כוללת את כל הלקוחות שרכשו פריטים אלה. ההחלטה מפרטת את חברי הקבוצה, עילות תביעה מאושרות ונהלים לביטול הצטרפות. השופט פסק שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ לבא כוחו של המבקש.