רע"פ 1805/24

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לשורה של עבירות תנועה. על המבקש, שהודה במיוחס לו, נגזרו על ידי בית משפט השלום שורה של עונשים, בהם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה מנהיגה וקנס. משלא היה מרוצה מהעונש, ערער המבקש לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הערעור, בנימוק של היעדר טעויות בהתחשבותו של בית משפט קמא בנסיבותיו האישיות של המבקש ובנאותות העונש. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור נוספת, תוך התמקדות בשיקומם ובצורך בחריגה מהנחיות הענישה הרגילות. עם זאת, השופט קבע כי המקרה לא הציג שאלות משפטיות עקרוניות או סיכונים לעיוות דין, וכי הבקשה נסובה רק סביב החלת החוק במקרה פרטני זה. בנוסף, השופט ציין כי גזר הדין כבר שיקף את מאמצי השיקום של המבקש וכי בקשת רשות ערעור על חומרת העונש תתקבל רק במקרים נדירים. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב הביצוע הנלווית נדחו.