ע"א 10670/05

תקציר

המשיב הגיש תביעה לפיצויים נגד המערערים בבית המשפט המחוזי בגין פגיעות שנגרמו להם בתאונת דרכים. ביום 13.9.2005 נתן בית המשפט פסק דין הקובע את מצבו הרפואי של המשיב, נכותו התפקודית ופיצוייו, אך לא פסק את גובה הפיצוי שישולם בשל מחלוקת בדבר תשלומים קודמים ששולמו למשיב. בית המשפט הורה לעורכי הדין של שני הצדדים לחשב את התשלומים ולהגיע להסכמה. המערערים הגישו ערעור ביום 16.11.2005 וטענו כי פסק הדין אינו סופי, שכן סכום הפיצוי לא נקבע. המשיב ביקש לדחות את הערעור משום שהוגש מעבר למועד האחרון. בית המשפט קבע כי פסק הדין מספטמבר אינו סופי, שכן הוא לא סיים את המחלוקת, ולכן הערעור הוגש במועד. בנוסף, נקט בית המשפט משנה זהירות ונעתר לבקשת המערערים להארכת מועד, בציינו כי השיהוי היה מזערי ולא גרם נזק למשיב. לבסוף, נעתר בית המשפט לבקשת המשיב להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד, שכן קיים קשר בין שני ההליכים. למשיב ניתנו 30 יום להגיש ערעור נגדי ממועד החלטה זו.