LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 39525-03-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך39525-03-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 במאי 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעידו עמרם נ' די.ג'י.אי מדיה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרחמים כהן

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד DJI Media Ltd., GoStudy Ltd. והעומד בראשן לביא גבריאל, בגין הפרת חוק התקשורת בכך ששלחו פרסומות לא רצויות ב-SMS ללא הסכמת הנמענים מראש. המבקשים, שקיבלו הודעות אלה, טענו כי המשיבים הסתירו את זהותם ולא מסרו את פרטי הקשר שלהם בהודעות. המשיבים טענו כי המבקשים נתנו את הסכמתם וכי ההודעות נשלחו כדין. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הסכימו וכי המשיבים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להוכיח אחרת. בנוסף, קבע בית המשפט כי ההודעות אינן עומדות בדרישות החוק למשלוח דברי פרסומת באמצעות SMS, שכן חסרים בהן הפרטים הנדרשים אודות המפרסם. פסק הדין דן גם בתנאים לאישור תובענה ייצוגית, והגיע למסקנה כי למבקשים קיימת עילת תביעה אישית וכי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. בית המשפט קיבל את הגדרת הקבוצה על ידי המבקשים כמקבלי המסרונים הבלתי חוקיים, מינה את המבקשים כתובעים ראשיים, והורה למשיבים לשאת בהוצאות פרסום ההודעה על התובענה הייצוגית. כמו כן הונחו המשיבים לחדול ממשלוח מסרונים בלתי חוקיים ולפצות את חברי הקבוצה בגין הנזקים הלא ממוניים שנגרמו להם. העילות שאושרו לתביעה כוללות הפרת חובה חקוקה ועשיית עושר ולא במשפט. המשיבים חויבו לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של המבקשים, והמועד האחרון להגשת כתב התביעה נקבע ליום 19.7.2018.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 39525-03-15 עידו עמרם נ' די.ג'י.אי מדיה בע"מ, מחוזי (9.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית