ב"ל 56741-02-13

תקציר

התובע, שעבד כמחסנאי בחברת זוהר קוסמטיקס, עתר להכרה בתאונת עבודה שאירעה בדרכו לעבודה ביום 4.8.2011, אשר לטענתו גרמה למום בלב. מנגד, הכחיש הנאשם את ההאשמות וטען כי לא מדובר בתוצאה של האירוע אלא בבעיה רפואית קיימת. בית המשפט מינה מומחה לקרדיולוגיה כדי להעריך את המקרה. המומחה הגיע למסקנה כי התובעת סבלה מהפרעת קצב לב מולדת הנקראת טכיקרדיה פרוזדורית, אשר נגרמה על ידי האירוע המלחיץ של התרגשות פתאומית, שהובילה לאירוע הפרעת קצב. למרות שהמצב היה מולד, המומחה אישר קשר סיבתי בין האירוע לבין הסימפטומים של התובע, והעיד כי ייתכן שההתרגשות העזה שנגרמה כתוצאה מהאירוע גרמה להפרעת הקצב. בית הדין קיבל את חוות דעתו של המומחה, וקבע כי התובע אכן עבר תאונת עבודה ביום 4.8.2011, אשר גרמה להפרעת קצב לב. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לפצות את התובע בגין תקופת הפגיעה, תוך פסיקת הוצאות נוספות בגין ההליך המשפטי. פסק הדין ניתן על סמך מסקנותיו העקביות והברורות של המומחה, תוך אימוץ חוות דעתו כי האירוע הביא לביטוי של מחלת הלב של התובע.