LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"א 19368-09-11

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך19368-09-11
📂
סוג הליךפ"א
📅
תאריך30 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' רות רוחקינד
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

שני ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים; ע"א 25095-06-11 ע"י מדינת ישראל, וערעור אזרחי מס' 19368-09-11 ע"י אסף אדלר וחברת עץ וקשת בניה מתוכננת בע"מ הערעורים נסבו ביחס להחלטת בית משפט קמא בדבר כתב אישום בגין חריגה משימוש ביחידה ללא היתר, לפי חוק התכנון והבניה. מדינת ישראל טענה כי היה מקום להרשיע את בעלי הקרקע, רושקינד, ואילו אדלר וחברת עץ וקשת תכנון בנייה בע"מ טענו כי אין די ראיות להרשעתם. לאחר בחינה מעמיקה של הטענות ושל תיק בית משפט קמא, החליטה השופטת שלא להתערב בממצאי העובדות והמהימנות של בית משפט קמא, ולפיכך דחתה את שני הערעורים. פסק דינו של בית משפט קמא, שזיכה את רושקינד והרשיע את אדלר וחברת עץ וקשת תכנון בנייה בע"מ, התקבל אפוא.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

פ"א 19368-09-11 מדינת ישראל נ' רות רוחקינד, מחוזי (30.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית