רע"א 4131/00
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לתביעה שהוגשה נגד המבקשים בגין חובות הנובעים משותפות מפורקת לפרויקט בנייה. המשיב ביקש וקיבל עיקול זמני של נכסי המבקשים, שכלל חשבונות בנק וזכויות במספר יחידות קרקע, להבטחת החוב. המבקשים ביקשו לבטל את העיקול, אך בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה ללא דיון, מה שהוביל את המבקשים לעתור לקבלת רשות ערעור. הטיעון העיקרי שהעלו המבקשים נסב סביב היעדר שימוע, עליו ויתרו, והטלת ערבויות צד ג' לנזקיהם במקום התחייבות המשיב. בית המשפט דחה טענות אלה, וציין כי החלטת בית משפט קמא היא החלטת ביניים וניתן לערער עליה, וכי המבקשים גם לא הצליחו להביא ראיות בדבר זכויותיהם של צדדים שלישיים בחלק מהנכסים המעוקלים. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל בעיה בהיקף העיקול בהתחשב בשווי הנכסים ובחוסר יכולתם של המבקשים לספק חלופות מתאימות. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקשים חויבו בשכר טרחת עורך דינו של המשיב.
רע"א 4131/00 אחים אוקנין שותפות רשומה נ' יהודה חסון, עליון (25.2.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.