ת"א 6411/04

תקציר

התובע, שלקה באירוע לבבי בשנת 2004 וטוען לנכות לצמיתות כתוצאה מכך, הגיש תביעת רשלנות רפואית נגד הנתבע, רופאת המשפחה לשעבר ד"ר אנה אהרמן, וקופת החולים המעסיקה שלה. התובעת טוענת כי הטיפול הרשלני של ד"ר אהרמן גרם למצבו וכי היא התעלמה מתלונותיו על כאבים בחזה ולא סיפקה טיפול הולם על סמך נתוניו האישיים. ההגנה טוענת כי הטיפול ברופא היה סביר וכי מעשיו של התובע עצמו, לרבות עישון כבד ואי עמידה בהמלצות הטיפול, תרמו באופן משמעותי למצבו. בית המשפט בחן את הראיות הרפואיות ומצא כי טיפולו של ד"ר אהרמן בתובע היה סביר ולא היווה רשלנות. הרופא התייחס ברצינות לתלונותיה של התובעת, ביצע בדיקות מקיפות והמליץ על טיפולים מתאימים, לרבות דיאטה וגמילה מעישון, שהתובע לא פעל לפיהם. בית המשפט ציין כי התובע היה אחראי לבריאותו ולא שיתף פעולה עם המלצות הרופא. בנוסף, חוות הדעת של מומחי התובעת היו כלליות וחסרות פירוט, ואילו מומחי הנתבעת הביאו ראיות משכנעות לכך שפעולות הרופא היו ראויות בהתחשב בנסיבות. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת התובע כי רישומי הנתבע אינם מהימנים, וקבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. עוד ציינה השופטת כי כל ליקוי ברישום אינו מעיד באופן אוטומטי על רשלנות וכי חייב להיות קשר סיבתי בין כל רשלנות נטענת לבין נזקי התובע. בסופו של דבר פסק השופט לטובת הנתבעים, דחה את התביעה והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪. פסק הדין הדגיש את אחריותו של התובע לבריאותו ואת הטיפול הסביר שניתן לו על ידי ד"ר ארמן.