בש"א 24434/07

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לאשר את בקשת המבקש לעיקול זמני כנגד מחזיקים בנכסי הנתבעים, במסגרת תביעה אזרחית, מבלי לחייב את המבקש בתשלום אגרת בית משפט נוספת. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי הבקשה לאישור העיקול הזמני אינה תביעה עצמאית אלא סעד פרוצדורלי שיסייע באכיפת הזכויות הנתבעות בתובענה העיקרית. בית המשפט מפרש את התקנות הרלוונטיות ככאלה שאין בכוונתו להטיל אגרה בגין בקשות מסוג זה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי עיקולים זמניים הם סעדי ביניים שמטרתם לשמור על המצב הקיים ולמנוע את התפוגגות נכסי הנתבעת. מכיוון שקבצים מצורפים אלה קשורים מטבעם לפעולה העיקרית, הם לא צריכים להיות כפופים לעמלות נוספות. החלטה זו עולה בקנה אחד עם טענת המבקש, כי אופייה הייחודי של הבקשה, תוך התמקדות בזכויותיו הפרוצדורליות של הצד המצטרף, אינו מצדיק הטלת דרישות שנועדו לתביעות מהותיות, כגון ציון סכום התביעה ותשלום שכר טרחה על בסיס סכום זה. תחת זאת, בית המשפט מורה למזכירות בית המשפט המחוזי לאפשר למבקש להגיש את הבקשה לאישור העיקול הזמני ללא הוצאות נוספות. פסק דין זה פוטר את המבקש מתשלום אגרות הכרוכות בפתיחת תיק הבקשה ומסווג את הבקשה כהליך ביניים, בהתאם לאופיים של עיקולים זמניים.