א"פ 24769-01-20

תקציר

על בית המשפט לקבוע תחילה אם האדם יכול לדאוג לענייניו לפני שימנה לו אפוטרופוס. במקרה זה, בעוד א' יכול בדרך כלל לטפל בענייניו, ישנם עניינים שהוא אינו יכול, ואביו מוכן לעזור אך שיתוף הפעולה ביניהם מוגבל. כמו כן, על בית המשפט לשקול האם ניתן לפגוע בזכויותיו, צרכיו והאינטרסים של המבקש ללא מינוי אפוטרופוס, והאם קיימות חלופות מגבילות פחות. צרכיו של א' מורכבים וצו האפוטרופסות הקודם של אביו התייחס רק לענייני רכוש, ולא היה לטובתו של א' בתחום הרפואי. ל-א' יש גם מצב רגשי שמוביל אותו לפעול באופן אימפולסיבי והוא זקוק לתמיכה בתכנון פיננסי. על בית המשפט לאזן בין רצונו של א' לעצמאות לבין הצורך שלו בהגנה מפני סיכון כלכלי. בסופו של דבר, השופט מורה לבטל את צו האפוטרופסות הקודם וממנה את אביו של א' כבא כוחו של א' לשני חשבונות הבנק שלו, עם הוראות ספציפיות לניהולם. פתרון זה ממקסם את ההגנה על זכויותיו, כבודו ועצמאותו של א', תוך יצירת "רשת ביטחון" שתבטיח שזכויותיו והאינטרסים הכלכליים שלו לא ייפגעו. השופט מדגיש כי פתרון זה המותאם לצרכיו של א' הוא אחת מנקודות החוזק של החוק הקיים. הצו כולל הגבלות על חשבונותיו של א' כדי להגן עליו מפני סיכון כלכלי, וא' יחזיק בשני החשבונות אך אביו ישמש כמיופה כוח.