ת"א 7189/06

תקציר

התובע, בעל מניות ומנהל סניף לשעבר של מדסטאר DMC בע"מ (הנתבעת מס' 1), חברה רוסית המנהלת מרכזים רפואיים, הגיש תביעה הצהרתית בבית משפט ישראלי. הוא ביקש מבית המשפט להצהיר כי לנתבע מס' 2, ד"ר אלכסנדר בריילובסקי, אין מינוי תקף לשמש כמנהל סניף הנתבעת מס' 1 בישראל וכי רישומו ככזה ברשם החברות יוסר. מהעובדות עולה כי התובע הודח מתפקידו כמנהל הסניף הישראלי, והנתבע מס' 2 תפס לכאורה את מקומו. התובעת טענה כי מינויה של הנתבעת מס' 2 לא התבסס על החלטה כלשהי של האסיפה הכללית של החברה וכי המסמכים שמסרו הנתבעים זויפו. מנגד, טענו הנתבעים כי בית משפט ישראלי אינו הפורום המתאים וכי מינויו של נאשם 2 היה כדין. עוד נטען, כי טענה זו אינה רלוונטית שכן הנתבע מס' 2 עזב את תפקידו. עם זאת, בית המשפט מצא כי בית משפט ישראלי הוא הפורום המתאים וכי התביעה נותרה רלוונטית, במיוחד בהתחשב בהשלכות מעשיו הקודמים של הנתבע מס' 2 כמנהל. השאלה הקריטית הייתה האם הנתבע מס' 2 מונה כדין למנהל, דבר המחייב עיון בתקנון החברה. בית המשפט גילה כי לא הייתה החלטה תקפה של האסיפה הכללית למנות את הנתבע מס' 2 וכי טענות הנתבעים בדבר מינוי כזה לא התבססו על ראיות מוסמכות. לפיכך, רישומה של הנתבעת מס' 2 כמנהלת ברשם החברות היה פסול ויש למחוק אותו רטרואקטיבית. הנתבעים חויבו לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחתו של התובע.