רע"א 2064/21

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לסכסוך על פרויקט בנייה בשכונת נווה צדק בתל אביב. המבקשת ביקשה למנוע מהמשיבה לחלט ערבויות בנקאיות בשווי של כ-5 מיליון ₪ במסגרת הסכם קבלנות משנה לעבודות גמר. המבקש טען כי המשיב פעל בחוסר תום לב, כי ההסכם לא קוים וכי דרישת החילוט עולה על החוב המוסכם. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקש, בקובעו כי המקרה אינו נופל בגדר הנסיבות החריגות המצדיקות פגיעה באוטונומיה של הערבויות הבנקאיות. השופט הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, ותיאר את טענות המבקש כ"תביעות כספיות וחוזיות בלבד". השופטת הדגישה כי השיהוי הממושך של המבקש בניסיון לקבל בחזרה את הערבויות, למרות שידע על הפרת ההסכם לפני שנים, פעל לרעתן. יתר על כן, השופטת הפנתה למסמך שלא כלל את עניינו של המבקש ולמעשה קבע כי הצדדים המעורבים נטלו על עצמם את הסיכון לחילוט הערבויות הבנקאיות. משכך, נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני שימנע את חילוט הערבויות, ובכך אישר את החלטתו המקורית של בית המשפט המחוזי.