בד"מ 7/09
החלטה משמעתי ירושלים
תקציר
הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין בירושלים הגישה תלונה נגד עו"ד רוני חייט, בטענה כי לא ייצג נאמנה את לקוחו, יעקב נקר, והתנהל באופן בלתי ראוי עבור משפטן. התלונה נובעת מעסקת מכר מקרקעין שבה הסכים נקר, המיוצג על ידי עו"ד חייט, למסור את החזקה בקרקע הנמכרת לרוכש עם קבלת מחצית התמורה. לטענת התביעה, תנאי חוזה המכר, ובפרט ההתניה בדבר העברת החזקה, חרגו מהמקובל וגרמו לכך שהמוכר לא קיבל את מלוא התמורה במועד. הוועדה האשימה את חייט בהפרת כללי האתיקה המקצועית ובהתנהגות בלתי הולמת כלפי עורך דין. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההסכם שגיבשה חייט אינו פסול מיסודו וכי ישנם תרחישים בהם תנאים כאלה יכולים לשרת באופן לגיטימי את האינטרסים של הלקוח. מאחר שהתלונה לא סיפקה פרטים המצדיקים הפרה אתית, הגיע בית המשפט למסקנה כי היא לא גילתה כל עבירה, ותוך שימוש בסמכויותיו שבשיקול דעתו החליט לדחות אותה ללא שימוע מלא. פסק דין זה מדגיש את הצורך בהערכה של כל מקרה לגופו של התנהלותו של עורך דין ומכיר בלגיטימיות הפוטנציאלית של הסכמים החורגים מהפרקטיקה המקובלת.
בד"מ 7/09 הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ' רוני חייט, משמעתי (1.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.