ת"פ 70567-03-22

תקציר

השופט מצא את הנאשם אשם בתקיפת בת זוגו וגרימת חבלתה הממשית, בהתבסס על עדותה המשכנעת של הקורבן, שאוששה על ידי אחיה ודוחות המשטרה, כולל סרטונים ממצלמות הגוף של המשטרה. השופט תיאר את עדותה של המתלוננת כמסודרת, עקבית, כנה והגיונית, המציירת תמונה ברורה של האירוע. לטענת המתלוננת, לאחר תקופה של מתח בחיי הנישואין והודאתה בשימוש באלכוהול, איבד הנאשם את עשתונותיו כאשר לא הכינה ארוחה לשבת, מה שהוביל אותו להכות אותה באגרופים ולחנוק אותה. השופט מצא את גרסתה של המתלוננת לאירועים אמינה, מה גם שהיא נתמכה בראיות ובעדויות של עדי ראייה. מנגד, השופטת הביעה חוסר אמון בעדותו של הנאשם, והגדירה אותה כניסיון להשחיר את שמה של המתלוננת ולהסיט את האשמה אליה. טענותיו של הנאשם בדבר רשלנות המתלונן ושתייה מופרזת הופרכו בראיות ובהודעותיו הקודמות. בסיכומו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי התביעה עמדה בהצלחה בנטל ההוכחה המוטל עליה, והרשיעה את הנאשם בתקיפה בין בני זוג לפי סעיפים 380 ו-382(ג) לחוק.