בג"צ 10618/08
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטות הוועדה לביקורת המדינה בכנסת למנות ועדת חקירה. העותרים טוענים כי החלטות הוועדה היו אולטרה ויראליות ולכן בטלות. שתי ההחלטות הראשונות, שהתקבלו ביולי ובנובמבר 2008, ביקשו להקים ועדת בדיקה על בסיס דו"ח שפרסם מבקר המדינה במארס 2006. לאחר דיון בעתירה בדצמבר 2008 פרסם מבקר המדינה דוח נוסף, שהוביל את הוועדה לביקורת המדינה לקבל החלטה חדשה בינואר 2009 להקים ועדת בדיקה הן על סמך הדו"ח ממארס 2006 והן על סמך הדו"ח הנוסף. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בתהליך קבלת ההחלטות של ועדת ביקורת המדינה. נחה דעתו כי הדוחות שעליהם התבססה ההחלטה מהווים "דוחות נפרדים" כהגדרתם בחוק הרלוונטי, וכי פגמים פרוצדורליים כלשהם בתהליך קבלת ההחלטות אינם מצדיקים את התערבות בית המשפט, במיוחד נוכח שיקול הדעת הפרלמנטרי הנתון לוועדות הכנסת. לפיכך נדחתה העתירה, וצו הביניים שאסר על מינוי ועדת החקירה הוסר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 10618/08 אברהם פורז נ' הועדה לענייני ביקורת המדינה, עליון (11.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.