ע"א 8168/11

תקציר

פסק הדין הנדון הוא ביחס לתביעת רשלנות רפואית שהגישו המערערים, בטענה לנזק נוירולוגי שנגרם למערערת עקב חיסון שניתן בינקות. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת המשיבים, לא מצא כל רשלנות מצידם ודחה את התביעה. המערערים ערערו על פסק דין זה, וטענו כי הרשומות הרפואיות הוסתרו וזויפו, וכי הוכחה רשלנותם של המשיבים והקשר הסיבתי לנזק. עם זאת, ערכאת הערעור, לאחר שמיעת הטענות, לא מצאה סיבה מספקת לבטל את מסקנות בית המשפט המחוזי. בית המשפט מצא כי פעולות המשיבים עמדו בהנחיות וכי המערערים לא הצליחו להרים את נטל ההוכחה בדבר רשלנות וסיבתיות. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת זיוף הרשומות הרפואיות, וקיבל את המאמץ הכן שנעשה לאיתור הנעדרים. חוות דעת המומחים וראיות נוספות שהוצגו תמכו בממצאי בית המשפט המחוזי, והביאו את ערכאת הערעור לאמץ את פסק דינה. למרות שערכאת הערעור הייתה אוהדת, היא פסקה נגד הערעור, אישרה את פסק הדין המקורי, אך ביטלה את ההוצאות שהורה בית המשפט המחוזי, וויתרה על הוצאות בגין הליך הערעור. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות וחוות דעת המומחים שהוצגו, אשר לא תמכו בטענות המערער.