רע"א 959/14

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך על עסקת מקרקעין בזכרון יעקב, שם ביקש המבקש לאכוף הסכם עם המשיבים בדבר רכישת חלקת קרקע ובניין מגורים עליה. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק תחילה לטובת המבקש, אך עיכב דיון נוסף במחיר הרכישה עד לתוצאות ערעור שהגישו המשיבים. לאחר מכן ביקש המבקש מבית המשפט לשקול מחדש את החלטתו לעכב את הדיון, שנדחתה. המבקש ערער לבית המשפט העליון וטען כי החלטות בית המשפט המחוזי לא היו מנומקות וכי לבית המשפט אין סמכות לעכב את הדיון לאחר הגשת ערעור. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי יש לדחות את הבקשה מאחר שהיא נופלת בגדרם של סעיפים בצו בתי המשפט הנוגעים להחלטות פרוצדורליות. עם זאת, שופטת בית המשפט העליון ברכה בר-זיו פסקה לטובת המבקש, בקובעה כי החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את הדיון אינה מנומקת דיה. עוד קבעה השופטת כי אין לראות בבקשת המשיבים עיכוב ביצוע וכי הליך הערעור שהגישו המשיבים, שנקבע לשנת 2015, מצדיק את המשך הדיון במחיר הרכישה בבית המשפט המחוזי. לפיכך הורה השופט לבית המשפט המחוזי לחדש את הדיונים ולהכריע במחלוקות שנותרו, תוך חיוב המשיבים לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.