ע"ע 46621-05-12

תקציר

חברת שירותי ניקיון, המבקשת, ערערה על פסק דין המחייב אותה לשלם לעובדת לשעבר, המשיבה, זכויות כספיות שונות הנובעות מהעסקתה וסיום העסקתה. אלה כוללים דמי הבראה, פדיון חופשות, דמי מחלה וגמול שעות נוספות בסך 27,038 שקל, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 שקל. כמו כן ביקשה החברה עיכוב ביצוע פסק הדין של בית הדין האזורי עד להגשת ערעור. עם זאת, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי ולאחר מכן על ידי בית המשפט העליון. הנימוקים העיקריים להחלטות היו כי המבקש לא הוכיח אפשרות ממשית להשבת הסכום ששולם אם הערעור יצלח, שכן זכותו של המשיב לזכאויות הכספיות נקבעה בפסק הדין. יתר על כן, סיכויי ההצלחה של הערעור היו מזעריים, שכן הוא ערער בעיקר על קביעות עובדתיות והערכות מהימנות, שערכאות הערעור אינן ששות להתערב בהן. החברה חויבה לשלם למשיב בגין הבקשה, בסך 2,500 ₪. בהחלטה הודגש כי עיכוב ביצוע פסק דין כספי הוא חריג ומחייב הוכחת צורך חזקה, שלא נענתה במקרה זה.