ת"ט 57989-11-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לביטול פסק דין קודם שחייב את המבקש להמציא ערבות כספית (ערבות) לצורך המשך ההליך. המבקש לא הפקיד את הערבות בתוך הזמן שנקבע. עם זאת, השופט הכריע לטובת המבקש, תוך שהוא מבטל חלקית את פסק הדין הקודם. בית המשפט הכיר בזכותו של המבקש להשמיע את התנגדותו, בהינתן שהוגשה באיחור בשל נסיבות מיוחדות. השופט החליט כי האינטרס של המבקש שעניינו יישמע גובר על האינטרס של המשיב לדחות את התביעה על סמך המועד שהוחמץ. בנוסף, השופט הפחית את סכום הערבות ל-6,000 שקל והאריך את המועד האחרון ל-30 יום מיום מתן פסק הדין. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בחשיבות החוקתית של הנגישות לצדק, בעקרונות הסופיות והיעילות ובהתנהלות שני הצדדים. טעותו בתום לב, תום ליבו וסיכויי הצלחתו של המבקש נחשבו ל"טעמים מיוחדים" המצדיקים הארכת מועד והפחתת סכום הערבות. בסופו של דבר קבעה השופטת כי שיהוי בהפקדת הערבות אינו פוגע באופן משמעותי באינטרס הציבורי לבירור יעיל של ההליך המשפטי, ועל כן יש לשמוע את התנגדות המבקש.