ת"צ 29117-03-13

תקציר

מדובר בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת מי הרצליה, המנהלת את מערכת הביוב של הרצליה, בגין תקלה שגרמה להזרמת שפכים לים ולזיהום החופים. התובעים, תושבי הרצליה המרבים לבקר בחוף הים, טענו כי רשלנות הנתבעת מנעה מהם גישה לחוף הים ולים. בתחילה הכחיש הנאשם כל עבירה, וטען כי השחרור היה חוקי. עם זאת, לאחר שבית המשפט הורה על בירור ממשרד הבריאות, התברר כי הנתבעת לא גילתה מסמכים רלוונטיים וכי החוף אכן מזוהם. הדבר הוביל לדיון בפשרה, שהסתיים בהסדר פשרה. על פי הסדר הפשרה, הנאשמת תשקיע 6 מיליון שקל בפרויקטים סביבתיים לטובת הציבור, לרבות תוכנית לימודים חינוכית בנושא איכות הסביבה, תרומה למרכז חינוך ימי ומימון תשתיות עירוניות. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, תוך הכרה בתועלת הציבורית ובאחריותו של הנתבע. התובעים ביקשו 20% מסכום הפשרה כגמול ושכר טרחה, ואילו הנתבעת טענה לשיעור נמוך יותר. בית המשפט שקל שיקולי תשומה, תפוקה והכוונה לציבור ובסופו של דבר פסק לתובעים המייצגים שכר טרחה בסך 150,000 ₪ ולעורך דינם שכר טרחה בסך 600,000 ₪, שישולם במשך מספר שנים. החלטה זו נועדה לאזן בין מאמצי התובעים, טובת הציבור ותפקידה של הנתבעת כרשות ציבורית.